오늘 논문관련하여... 한 선생님을 만나뵈었습니다.. 다행히도 집 근처라서 만나서 이리저리 설명을 해드렸습니다..

의욕도 넘치시고 주제도 참신한것 같습니다.. 우리가 보통 석사학위 논문은 무슨분석 무슨 분석 한다고 하는데...

본인은 그런거 필요없고... 실상이 뭔지를 파악하고자 한다고... 정말 고급분석 아니어도 연구같은 연구 해보고 싶다고...

그래서 주제와 설문지 등을 보았습니다... 정말 심플하면서도... 결과가 좋게 나오지 않을까 싶은 생각이 들었습니다..

스타벅스에 앉아서... 코딩하는 방법 알려드리고... 다른건 몰라도.. 코딩은 직접 하시게끔 하는 제 의지(^?^)를 받아 주시더군요

드릴 말씀은 아니지만... 비용은 코딩 넘겨 받고 분석 시작하면 주셔도 된다고 하는데... 굳이 빳빳한 수표를 주시면서.. 같은 주민끼리

잘 부탁한다는 겸손하신 말씀과 함께... 미팅을 마쳤습니다...

솔직히 그렇습니다... 석사학위 논문인데.. 그 흔한 아노바 하나 들어가 있지 않으면 웬지 섭섭합니다.... 티테스트와 아노바는 기본으로

생각하는게 석사논문의 현실이 아닌가 합니다.. 물론 좀 더 하시면 리그레션 까지도 하시고... ^^

문제는 간혹 연구자 분들이 분석을 위한 주제를 잡는다는 것입니다... 이러한 분석을 하고 싶다...하시면서 막상 주제에 대해서는

정확히 잡혀 있지 않은경우도 있습니다... 항상 말씀드리지만 빈도분석 하나로도 훌륭한 연구결과를 만들어 낼수 있습니다..

사회과학 통계에서 예측통계는 결국 예측입니다...  가설을 세우고... 그럴것 같다...라는 결과를 만들어 내는것입니다...

예전 지도교수님 명언이 생각납니다...^^... 학위 졸업자 10명이 논문발표를 하는데... 9명이 똑같은 분석을 하였습니다...

위에 언급드린... 티테스트 아노바요.... 그러자 교수님께서...

"그래 평균차이검증을 했다.. 평균에 차이가 있다.. 그래서 어쨋다는건데 ?"

다들 당황했지요... 평균차이가 있으면 그에 대한 결과론적인 해석을 해줘야 하는데... 그건 없고...

"값에 차이가 있고 유의적인 차이가 있습니다..." 라는 언급만 한거지요...

교수님 한마디더요... 철수와 영희가 시험을 봤다.. 둘의 시험 평균의 차이가 났다... 그게 뭘 의미하는가 ?

조교였던 저로서 진행을 돕는 입장에서... 그분들 참 난감하리라 생각이 들더군요...

그렇습니다... 뭔가 분석을 했으면... 그에 대한 결과론적인 해석이 정말 중요합니다...

비싼 비용 들여서 통계 돌리고 분석하고... 근데 결국은 해석이 부족한거지요... 

통계는 컴퓨터가 돌려주는겁니다... 언제나 계산된 값만 뱉어냅니다... 그걸 명확하게 해석하는것은 통계업체에서 하는 일이 아닙니다..

해주지도 않습니다.. 단지 표만 읽어줄뿐입니다... 연구자 본인 자신이 제일 많이 고민해야 합니다...

고민하시고 열심히 하시는 분들 저도 기분이 좋습니다... 같이 연구 하겠습니다... 저도 공부되고... 서로 도움이 될것 같습니다..

저 직장인이고... 학생이었고... 어찌보면 석사선배일수도 있습니다 ... 

돈 많으신 분들.. 여력 있으신분들 비용 많이 주세요... 없으신분들 안주셔도 됩니다.... 오늘 같이 의지가 강하신 분들 그냥도 도와드립니다..

긍까요.... 결과 받으시고... 그냥 몰래 연락 끊지 마세요...^^ .. 

일요일 오후 스타벅스에서 저 였습니다... 지금 반팔에 반바지 입고 나왔는데... 내일부터 추워진다지요 ?

춥다는 표현을 안어울리네요.... 기온이 떨어진다 ?... 하여간... 비온다니까... 우산 챙겨가세요...

통계의 대박은 역시 기상청이지요.....-.-....

감사합니다...